Flomo 偏运动，Obsidian 偏商务。
在转向标题中这套写作方案前的数年间，纯纯写作都是我唯一的移动端写作解决方案。
现在我也并没有完全抛弃它，不过部分原因是由于它不支持批量导出文章的.md 文件，近百篇文件一一导出实在是太麻烦了。
如果要做个综述，放弃纯纯写作的理由大概有如下几点：
- 桌面端仍然简陋：我很敬佩 Drakeet 大佬独立开发 Pure Writer 几年的努力，也很早就购入永久会员支持，见证了几个月前桌面端 2.0 上线后高速的开发。但当我真正将 PC 作为主要写作设备后，稍加对比，Pure Writer Desktop 在 Markdown 语法的写作体验，对比中还是显得太孱弱了。
- 可扩展性较小：譬如我希望通过 S3 存储同步我的写作文件，但纯纯写作仅支持 WebDav；有自动添加成对符号等不错的功能，但不够多——对比 Obsidian
举例来说，Obsidian 能够解决以上痛点。
1.它的桌面端非常完善，移动端目前也趋于稳定，且双端功能保持同步。
2.社区维护的插件生态也赋予了其高扩展性：
- 比如
Easy Typing这款插件就能够实现自动空格分隔中英文与数字，自动成对符号等便利的文字自动格式化； Remotely Save配置后可以轻松实现支持 S3 协议的多端同步；Highlightr利用 html 标签渲染出多彩的高亮，并在我的博客页面完美显示；Halo是 Halo 官方开发的插件，可以一键将 Obsidian 中写的文章推送到自己搭建的个人博客。Obsidian 的写作体验（尤其是移动端）绝对比 Halo 的插件 MD 编辑器好多了；- …
那么 Obsidian 是否能胜任全能写作软件的大任呢？
功能上，我确实暂时没找到什么刚需而缺乏的；不过体验上，Obsidian 让我感受到沉重。
这种主观的感受来自于多方面因素：
1.首先，这种文件夹层级结构会让我更希望分门别类，有主题地新建每一篇笔记。